Thẻ Vietcombank bị làm giả

 (ĐTCK) dù rằng số tiền bị cướp đoạt không quá lớn, hành vi phạm tội sớm bị phát hiện, ngăn chặn, nhưng vụ án cho thấy các tin tặc ở Việt Nam càng ngày càng để ý đến các nhà băng hòng cướp đoạt tài sản. 

Ảnh minh họa: Internet.  Sáng ngày 11/7, TAND TP. Hà Nội đưa ra xét xử vụ án cướp đoạt tài sản bằng việc dùng công nghệ cao. 4 bị cáo trong đó có một sinh viên đã bị đưa ra xét xử vì tội danh “dùng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet hoặc thiết bị số thực hành hành vi cướp đoạt tài sản”. Bị cáo chính của vụ án là Đinh Văn Long (SN 1975, trú tại số 12 phố Đỗ Hành, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trung, Hà Nội). Các tòng phạm giúp sức cho Long gồm có Phạm Quỳnh Anh (SN 1982, trú tại phường văn học, quận Đống Đa); Lê Trường Xuân (SN 1987, trú tại phố Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm); Phạm Ngọc Trường Giang (SN 1990, trú tại phường Khâm Thiên, sinh viên ĐH Bách Khoa Hà Nội). Tài liệu luận tội miêu tả rõ thời kì từ tháng 7 - 8/2012, Long đã làm giả nhiều thẻ tín dụng, rồi đưa cho các đối tượng khác đi mua hàng về để tiêu thụ. Nhằm tránh bị phát hiện khi đi mua hàng, khi giao thẻ tín dụng, Long còn đưa cho đồng bọn chứng minh thư giả và các giấy má giả khác như giấy phép tài xế… Khoảng 16h30 ngày 31/8/2012, Quỳnh Anh dùng thẻ tín dụng của Vietcombank đến showroom Tech One 2 (số 23H, Hai Bà Trưng, Hà Nội) để mua 1 chiếc Iphone giá 13,5 triệu đồng. Trong quá trình tính sổ tiền thì bị Vietcombank phát hiện thẻ tín dụng đó là mạo. Cơ quan CSĐT kịp thời ngăn chặn bắt giữ Quỳnh Anh ngay tại cửa hàng. Tại cơ quan điều tra, Quỳnh Anh khai nhận thẻ đó là do Đinh Văn Long cung cấp, sau khi mua xong, trong khi chờ cài đặt, Quỳnh Anh quay về trả Long thẻ rồi trở lại cửa hàng để lấy điện thoại thì bị bắt. Quỳnh Anh cũng khai trước đó 4 tháng đã dùng thẻ tín dụng giả mua một laptop DELL và 3 điện thoại di động và giao cho Long đi tiêu thụ. Sau khi bán số hàng trên, Long chia cho Quỳnh Anh 1 triệu đồng. nhà đá chỗ ở Đinh Văn Long, cơ quan điều tra thu giữ một thiết bị đọc thẻ, một máy dập nổi tên và số thẻ, một thiết bị ghi, đọc thông báo lên thẻ, một máy in thẻ, một máy scan, máy in và 72 thẻ in logo Master Card Vina của các nhà băng và 22 MasterCard có thông báo dữ liệu, 21 phôi thẻ. ngoại giả, tại nơi ở của Đinh Văn Long có nhiều giấy má của các cá nhân chủ nghĩa khác như CMND, thẻ VTV đài truyền hình Việt Nam, đăng ký mô tô, giấy phép tài xế, thậm chí cả thẻ đảng viên… Long khai, do không có việc làm nên đã nảy ra ý định làm thẻ tín dụng giả để tiêu. Long mua các thiết bị để phục vụ việc làm thẻ giả, song song mua thông báo dữ liệu trên mạng internet. Long chọn mua thông báo của các khách hàng có trương mục nhà băng nhưng đã bị hacker lấy cắp, rao bán trên mạng. Sau khi làm xong thẻ giả, Long không thực hành việc mua hàng mà đưa thẻ cho Phạm Quỳnh Anh, Lê Trường Xuân đi mua hàng hóa về để Long tiêu thụ, số tiền trên 100 triệu đồng. Từ ngày 21/8 đến ngày 31/8/2012, Lê Trường Xuân đã 10 lần dùng thẻ tín dụng giả để trả tiền taxi và mua hàng hóa. Sợ bị phát hiện, Xuân đã rủ Lê Ngọc Trường Giang đi cùng và để Giang vào mua hàng. Mỗi lần mua hàng, Xuân được Long cho 4 - 5 triệu đồng, Xuân cho lại Giang 300.000 đồng. Xác minh tại Vietcombank, nhà băng này đã bị các bị cáo dùng thẻ tín dụng giả để tiêu cướp đoạt hơn 161 triệu đồng. Hành vi của các đối tượng được xác định là nghiêm trọng, xâm phạm tài sản gây thiệt hại thất thoát lớn cho nhà băng, HĐXX tuyên án bị cáo Long 4 năm tù, Quỳnh Anh và Xuân cùng lĩnh 36 tháng tù, Giang 30 tháng tù cho hưởng án treo. Như vậy, chỉ vì 300.000 đồng, một sinh viên của ĐH Bách Khoa đã phải lĩnh án.