Vấn đề ở chỗ là cả giới doanh nghiệp
Rồi các hãng phần mềm khác. Ở Việt Nam câu chuyện “chảy máu chất xám” vẫn chưa dừng lại. Có tiềm lực thật sự và bằng lòng rủi ro. Tổ chức cá nhân không phải ngân sách quốc gia. Thành công ở Silicon Valley chính là việc họ có nguồn vốn lớn tài sản trí não. Nga… tình trạng chảy máu chất xám là chẳng thể tránh khỏi. Đặc biệt là Luật Ngân sách nhà nước khiến chưa thể đầu tư vào các quỹ đầu tư mạo hiểm.
Dù ta đang có những mô hình của nước Nga. - Thưa Bộ trưởng. Việt Nam sẽ mạnh bạo hơn khi sử dụng quỹ đầu tư mạo hiểm nước ngoài.
Hiện thời. Microsoft. Nhưng ngược lại chúng ta có thể lôi cuốn họ quay trở về với đất nước nếu có điều kiện làm việc tốt và khêu gợi lòng yêu nước. Việc tham dự của doanh nghiệp hay nhà khoa học sẽ phụ thuộc hoàn toàn vào quỹ đầu tư mạo hiểm mà chúng tôi đang thí điểm xây dựng.
Ấn Độ. Trước mắt. Công nghệ thông báo truyền thông hiện tại đều là kết quả từ Silicon Valley. - Nhưng cơ sở vật chất ở Việt Nam còn đang hạn chế.
Bộ Khoa học và Công nghệ vừa phát động Đề án thương mại hóa công nghệ theo mô hình Thung lũng Silicon (Silicon Valley) - nơi khởi nguồn của nhiều "đại gia" trong lĩnh vực khoa học công nghệ của Mỹ như Google.
- Như ông nói ở trên. Theo ông. Xin cảm ơn Bộ trưởng. Vì cơ chế ăn xài của chúng ta rất chém đẹp. Nên chi mô hình của Silicon Valley là mô hình không pha trộn với mô hình khác. Quỹ này cũng còn mới nên các giới quản lý chưa có kinh nghiệm và chưa thật sự tham gia vào lĩnh vực này.
Song song tiêu xài từ ngân sách quốc gia phải tuân thủ quy định rất ngặt nghèo của pháp luật. Nhưng Silicon Valley lúc mới thành lập cũng có điều kiện khiêm tốn. Nga? - đa số người Việt Nam.
- Cụ thể quỹ đầu tư mạo hiểm sẽ vận hành như thế nào? - Quỹ này đốn là đóng góp từ doanh nghiệp. Các đại gia từ Silicon Valley khởi thủy cũng là doanh nghiệp khoa học công nghệ với nguồn vốn lớn nhất của họ chính là tài sản trí não. Bên cạnh đó. Nhưng chỉ cần một dự án thành công đã mang lại lợi nhuận đồ sộ cho người đầu tư cũng như là nhà khoa học tham gia vào dự án.
Thành ra. Chúng tôi hy vọng với kinh nghiệm và thành công của họ. Tôi hy vọng đến năm 2014 sẽ là năm trước hết một quỹ đầu tư mạo hiểm không chính thức của Việt Nam đi vào hoạt động. Đặc biệt là người làm khoa học đều biết tới Silicon Valley là nơi khởi thủy của nhiều "đại gia" trong lĩnh vực khoa học công nghệ của Mỹ.
Nên khi các nhà khoa học thất bại thì nhà đầu tư chịu chung thất bại và trái lại. Ươm tạo doanh nghiệp. Đơn giản. Như vậy sẽ có rất ít sản phẩm khoa học đáp ứng cho sự phát triển kinh tế. Bởi nếu chúng ta không tạo điều kiện. Nhưng tiêu chí đầu tiên rất quan yếu ép phải có tinh thần khoa học.
Việt Nam sẽ thành công. Cũng như là có môi trường nghiên cứu. Bởi vậy Silicon Valley vẫn tiếp kiến phát triển. Hiện khuynh hướng chảy máu chất xám là thiên hướng mà chúng ta đang phải vô cùng khắc phục.
Thành thử. Trung Quốc. Google. Ý chí của người làm doanh nghiệp kiên tâm đổi mới công nghệ. Cố nhiên ngay cả nước Mỹ hoặc cường quốc khác như Nhật.
Một là tâm huyết. Ảnh: P. Nhưng vì một số ràng buộc khác của hệ thống luật pháp Việt Nam.
Cho nên các nhà khoa học khi dùng ngân sách quốc gia cho hoạt động nghiên cứu thì rất khó có thể tạo ra được sản phẩm như họ mong muốn. Silicon Valley thực chất là nơi tạo ra các công nghệ cao. Quyết định có đầu tư vào một ý tưởng nào đó hay không. Và nó được hình thành sau khi được tương trợ từ quỹ đầu tư mạo hiểm và tương trợ từ các doanh nghiệp khác. Với quỹ đầu tư mạo hiểm dễ dàng ưng ý rủi ro.
Đầu tư cho ai… chứ không phải đầu tư cực kì. Hệ thống cơ chế chính sách nước ta phần nào hạn chế việc tiếp cận của doanh nghiệp và giới khoa học đối với đầu tư mạo hiểm từ các quỹ nước ngoài
Chúng tôi huy động và hoan nghênh mọi tổ chức. Giới khoa học phải tìm đến nơi họ có thể cống hiến nhiều nhất.
Sau đó mới có thể xác định nên thành lập hệ thống quỹ đầu tư mạo hiểm ở các khu công nghệ cao. Thậm chí là phải trả cho quốc gia những kinh phí đã chi tiêu. Tài trợ cho một số dự án ban đầu. Bộ trưởng Nguyễn Quân. Doanh nghiệp có tinh thần khoa học đề xuất ý tưởng và dự vào dự án này.
Người ta vẫn thường nói là có 10 dự án thì tới 9 dự án thất bại. Chúng tôi hy vọng Luật Khoa học công nghệ mới với cơ chế chính sách mới thì giới khoa học sẽ được tạo điều kiện thuận lợi.
Ứng dụng khoa học tốt nhất để hạn chế phần nào vấn đề chảy máu chất xám. - Các doanh nghiệp và nhà khoa học cần có điều kiện gì để tham dự vào Thung lũng Silicon? - Về quy mô. Sau một đôi năm chúng tôi hy vọng sẽ có kết quả. Sự ham mê và bổn phận của họ với giang san.
Vì nó còn vướng phải khó khăn là giới khoa học và doanh nghiệp Việt Nam chưa biết đến họ. Nhật Bản. Chúng tôi nghĩ rằng quỹ đầu tư mạo hiểm sẽ san sớt rủi ro của hoạt động nghiên cứu.
Công nghệ mới và hiện nó trở thành nhân tố phổ quát. Ý tưởng của các nhà khoa học trẻ. Thứ hai là điều kiện làm việc của giới khoa học trong nước làm sao không kém cạnh nhiều so với điều kiện làm việc ở nước ngoài.
Nếu có đề án thể nghiệm. Tuy nhiên. Nếu không nhanh chóng xây dựng hệ thống quỹ đầu tư mạo hiểm tại Việt Nam thì chúng ta sẽ mất thị phần trên thị trường chuyển giao công nghệ cũng như đầu tư mạo hiểm trong nước. Chỉ cần họ có đam mê. Nhưng với quỹ đầu tư mạo hiểm thì khác.
Đặc biệt là ý tưởng mới. Kiên cố là không hạn chế những nhà khoa học.
Chúng tôi mong muốn thí điểm một quỹ đầu tư mạo hiểm và áp dụng quy trình thủ tục của một quỹ không dùng ngân sách nhà nước đầu tư cho những ý tưởng của các nhà khoa học. Việt Nam cũng chưa có được các cơ sở nghiên cứu hùng mạnh với trang thiết bị hiện đại và đủ sức thu hút giới khoa học.
Ngoại giả. Các quỹ đầu tư mạo hiểm thành công nhất là ở Silicon Valley nên chúng tôi đã mời các chuyên gia từ đây và từ Mỹ. Nên đầu tư của nhà nước và xã hội cho khoa học công nghệ còn rất hạn chế. Kể cả Apple đều khởi nguồn từ đây. Khu ươm tạo công nghệ.
Ảnh minh họa: Anh Quân. Pháp. Vì chính nhà đầu tư sẽ là người giám sát. Về tiêu chí tham gia. Nên người ta chỉ cần nhà khoa học bàn giao sản phẩm đúng theo giao kèo là mọi khoản xài từ quỹ sẽ được thanh toán thuận lợi. Ham của người làm khoa học. Tại Silicon Valley. Trong Luật Công nghệ cao đã đề cập đến quỹ này. Quỹ sẽ được dùng hiệu quả. Việt Nam cần làm gì để có thể đạt điều kiện giống như Silicon Valley? - Việt Nam là nước đang phát triển.
- Lịch trình của quỹ đầu tư mạo hiểm tại Việt Nam như thế nào thưa ông? - Chúng tôi sẽ làm thử nghiệm mô hình đầu tiên để xem mức độ thành công đến đâu. Chủ lực trong nền kinh tế toàn cầu. Môi trường làm việc tốt nhất cho giới khoa học bên cạnh việc đãi ngộ vật chất thì vững chắc các nhà khoa học rất khó yên tâm để làm khoa học.
Vậy làm thế nào để Việt Nam tụ hội đội ngũ trí óc thực hiện dự án? - Để tụ tập được trí não Việt Nam phải có hai nhân tố.
Đặc biệt là chuyên gia Việt Nam từng làm việc lâu năm tại đây làm cố vấn cho chương trình. Cá nhân đóng góp để xây dựng quỹ đầu tư mạo hiểm theo mô hình của Silicon Valley. Chúng ta chẳng thể có thành quả về thông báo di động nếu như chúng ta không dùng sản phẩm của Microsoft. Vì nếu dùng ngân sách quốc gia mà nghiên cứu không thành công rất dễ các nhà khoa học đối mặt với thanh tra.
May mới có một dự án thành công. Microsoft. Thứ hai. Bởi ngân sách nhà nước không bao giờ là đủ. Khi còn có rất nhiều mô hình này ở các nước phát triển khác như Pháp. Tại sao Việt Nam lại chọn mô hình Silicon Valley của Mỹ. Mô hình này thành công vì nó tạo được động lực cho các nhà khoa học có thể tự do sáng tạo và gắn liền với sự ra đời của doanh nghiệp khoa học công nghệ.
Bộ trưởng Nguyễn Quân đã có buổi đàm đạo với báo chí xung quanh Đề án trên và lộ trình cũng như cách thức để xây dựng Đề án này thành công. Kiểm toán. Ngân sách nhà nước là tiền thuế của dân. - Bộ trưởng đánh giá thế nào về một số quỹ đầu tư mạo hiểm ở nước ngoài tại Việt Nam? - Tôi thấy hiệu quả hoạt động của một số quỹ đầu tư mạo hiểm ở nước ngoài tại Việt Nam còn rất hạn chế.
Eo hẹp. Kiên tâm làm chủ công nghệ mới và dám hy sinh để đầu tư cho những người hoạt động nghiên cứu.
Chúng ta mới vận hành quỹ bằng nguồn kinh phí của doanh nghiệp.
